Програма Об'єднання «Боротьба»
I. Сучасний капіталізм
II. Соціалізм ХХ століття
III. Капіталізм в Україну
III.1. Периферійний характер українського капіталізму
III.2. Буржуазна держава і політичні партії
III.3. Клас найманих працівників
IV.Цілі і завдання Об'єднання «Боротьба»
VI.1. Програма-мінімум Об'єднання «Боротьба»
VI.2. Програма-максимум Об'єднання «Боротьба»
I. Сучасний капіталізм
1.Капіталістична система, заснована на приватній власності та найманій праці, стала очевидною перешкодою для прогресивного розвитку людства. Безперервні кризи, війни, безробіття, нестабільність і руйнівний хаос ринкової стихії є закономірними наслідками капіталізму.
2.При капіталізмі сама значна і найважливіша частина засобів виробництва і обігу товарів належить невеликому за своєю чисельністю класу, тим часом як більшість населення складається з найманих працівників, змушених через своє економічне становище постійно або періодично продавати свою робочу силу і своєю працею створювати дохід вищих класів суспільства. Таким чином, експлуатація праці є основою багатства і накопичення класу капіталістів, так само як і причиною бідності класу найманих працівників. Нерівність, бідність, інтелектуальна деградація - така реальна ціна реставрації капіталістичної системи в нашій країні.
3.Капіталістичні відносини перетворюють все на товар, включаючи саму людину в якості робочої сили. Вартість цієї робочої сили, як і всіх інших товарів, становить суспільний мінімум коштів, необхідний для її відтворення, тобто для підтримки існування найманого працівника і його потомства, - в цьому причина хронічної бідності більшої частини непривілейованих найманих працівників. Ціна робочої сили, таким чином, схильна до тих же самих коливань, що і ціна всіх інших товарів, а співвідношення попиту і пропозиції на робочі руки визначає рівень зарплат і безробіття. Наймані працівники при капіталізмі знаходяться у владі стихійних сил ринку, від яких залежить їх добробут і майбутнє.
4.У XV - XVIII століттях становлення капіталізму відбувалося шляхом розорення дрібних виробників - селян і ремісників - з одного боку, та накопичення первісного капіталу буржуа - з іншого. Початок капіталістичної ери був ознаменований винищенням і поневоленням корінного населення Америки, завоюванням і пограбуванням Індії, перетворенням Африки в заповідне поле полювання за «живим товаром». Поряд із зігнаними зі своєї землі і розореними селянами, сотні мільйонів жителів колоніальних і залежних країн стали жертвами буржуазного прогресу.
5.Економіческая історія капіталізму являє собою концентрацію і централізацію капіталу в руках небагатьох, розорення дрібних буржуа на користь великих, перетворення більшості населення в не маючих економічно значущої власності найманих працівників. На рубежі ХІХ і ХХ століть цей процес набув нової якості - на зміну вільної конкуренції прийшло панування монополій, які концентрують процес виробництва і технології. В середині ХХ століття торговельні, а потім і виробничі монополії переросли національні рамки і перетворилися на транснаціональні корпорації. Разом з тим капіталісти перетворилися з організаторів виробництва в простих одержувачів бонусів, тоді як справи ведуть наймані менеджери; приватний власник як організатор виробництва став зайвим, що ще раз показує необхідність заміни приватного господарства плановим виробництвом при вирішальній ролі суспільної власності.
6.Формування монополій, злиття промислового і банківського капіталу стало свідченням не тільки створення фінансового капіталу і фінансових олігархій, а й переходу капіталізму на стадію імперіалізму, тобто до відкритої боротьби цих монополій за переділ світу, за контроль над джерелами сировини, ринками збуту та світовою економікою. В цих умовах війна стає невід'ємною складовою розвитку капіталізму.
7. Монополістична стадія капіталізму розвіяла ілюзію, ніби ринкова економіка є основою свободи і демократії і, навпаки, що демократія є найважливішою умовою економічного процвітання суспільства. Навпаки, історія ХХ століття дала величезну кількість прикладів того, що для процвітання капіталізму, буржуазії більш зручна пряма диктатура і згортання демократичних прав і свобод.
8. Капіталістичне накоплення розділило людство на невелику групу країн «центру», куди стікаються надприбутки від експлуатації більшої частини людства - так званих країн капіталістичної «периферії», до якої вже два десятки років відноситься України. Таким чином, капіталізм породжує нерівність не тільки всередині країни, але і між країнами.
9. Відсутність планомірності виробництва, створення фінансового та акціонерного капіталу, оббіг якого відривається від реального виробничого процесу і створює умови для спекулятивного зростання, призводять до періодичних і руйнівних криз, що супроводжуються падінням збуту, безробіттям, інфляцією, ще більшим зубожінням мас. Кризи не є наслідком помилок або проявом злого умислу окремих політиків чи банкірів - вони внутрішньо притаманні природі ринкового суспільства, і будуть проявляти себе аж до краху капіталізму. Ця система позбавляє можливості працювати величезну масу «непотрібних» найманих працівників. В ході кризи капіталістичне виробництво переходить в процес знищення матеріальних багатств заради нового витка масового виробництва товарів. Наслідком цього також є варварське використання природних ресурсів і знищення навколишнього середовища, життєво необхідного для існування людства. Все частіше засобом подолання криз, переділу «сфер впливу», ринків і джерел сировини стає війна.
10. У ХХ столітті вкрай загострилися суперечності між суспільним характером праці (коли тисячі працівників об'єднані єдиним виробничим процесом) та приватним характером привласнення (коли кошти і результати виробництва належать нечисленного класу капіталістичної олігархії).
11. Засобом вирішення цієї суперечності є соціальна революція, яка ставить на місце ринкової анархії планове виробництво, а на місце олігархічної влади великої буржуазії - демократичну революційну владу найманих працівників.
II. Соціалізм ХХ століття
12. Капіталізм породжує не тільки кризи, але й революційні ситуації: коли пригноблені верстви суспільства не хочуть далі миритися зі своїм становищем, а панівні класи вже не можуть далі зберігати стабільну соціально-економічну і політичну ситуацію. ХХ століття було століттям таких революцій, в яких пригноблені маси прагнули покінчити з пануванням капіталу і створити нове суспільство. Світовий революційний процес пережив історичні перемоги і катастрофічні поразки революцій.
13. Перша і друга імперіалістичні війни породили дві хвилі світової революції. В результаті першої утворився СРСР, в результаті другої були утворені революційні режими в Китаї, Кореї, Північному В'єтнамі, Східній Європі. Третя хвиля революцій в 60-70-ті роки вже не була пов'язана зі світовою війною; народні рухи перемогли на Кубі, в Чилі, В'єтнамі, Лаосі, ряді країн Африки, важливою складовою цієї хвилі був революційний сплеск у Західній Європі та Північній Америці, що почався в 1968 році.
14. Поліпшення становища трудящих в країнах «центру» після Другої світової стало захисною реакцією капіталістів цих країн на загрозу революції. Історія показує, що прогресивні реформи - це не продукт доброї волі панівних класів, а проміжний результат революційної боротьби.
15. Протягом всього соціалістичного періоду в СРСР та інших країнах антикапіталістичного табору не переставали боротися дві тенденції - соціалістична і капіталістична. Перша полягала у прагненні до усуспільнення виробництва і споживання, включення все більш широких мас трудящих в управління суспільством, зняття суспільного розподілу праці, друга - у розвитку товарно-грошових відносин, відриві партійного і державного керівництва від мас, бюрократизації управління.
16. При всіх суб'єктивних і зовнішніх (тиск капіталістичного оточення і т.д.) факторах, поразка соціалізму в ХХ столітті було підготовлена, насамперед, власною трансформацією правлячих комуністичних партій і соціалістичного суспільства. Соціалізм в принципі не може просто «бути», його суть у зміні, русі, розвитку від капіталізму до комунізму. Соціалізм - це знищення приватної власності в самому широкому сенсі, тобто подолання товарного характеру господарства, громадського розподілу праці, відчуження. При цьому, як зазначав Карл Маркс, подолання відчуження проходить ті самі етапи, що і відчуження, тому, починаючи з подолання найрозвиненіших форм приватної власності, народжених монополістичним капіталізмом, комуністичні перетворення повинні закінчитися подоланням первинних, найглибших «шарів» відчуження. Будь-яка зупинка на цьому шляху для соціалізму означає не стояння на місці, а рух назад, до капіталізму, під якими б гаслами воно не здійснювалося. Приватна власність швидко добудує «верхні поверхи» свого будинку, якщо процес знищення не дійшов до «фундаменту».Якщо ж врахувати, що з деякого часу завдання соціалізму в СРСР були зведені до створення економічних передумов соціалізму, а потім і будівництво економічних передумов припинилося (замість знищення товарно-грошових відносин, останні стали вважатися «засобом будівництва соціалізму»), то горбачовська «перебудова» виявиться цілком закономірним завершенням цього процесу.
17. Важливою умовою перемоги некомуністичних тенденцій в країнах соціалізму ХХ століття стало те, що революція на довгий час залишилась в рамках однієї, а потім декількох слабо або середньорозвинених країн. Відсталість стала причиною того, що комуністам країн антикапіталістичного табору довелося вирішувати соціалістичними методами несоціалістичні завдання, а тиск імперіалізму деформував і самі методи. Це призвело до того, що не тільки у «вождів», а й у «мас» стала формуватися не комуністична, а дрібнобуржуазна і буржуазна свідомість.
18. У той же час процес створення власне соціалістичних відносин через розвиток колективних форм діяльності в суспільному виробництві і ліквідацію суспільного розподілу та закріплення праці на певному етапі не тільки зупинився, але й був розвернутий назад - через посилення орієнтації суспільного виробництва на власне капіталістичні показники його ефективності, що , в свою чергу, вело до закріплення суспільного розподілу праці, збільшення ролі товарно-грошових відносин і створення суспільно-економічних передумов реставрації для капіталізму.
19. Реставрація капіталізму в СРСР та інших соцкраїнах відбувалася не внаслідок інтервенції або збройної контрреволюції, а під керівництвом правлячих партій. Цей факт ще раз висуває на перший план боротьбу з переродженням, відмовою від основ марксизму всередині самих революційних партій і рухів.
20. Практичне подолання історичної обмеженості «соціалізму ХХ століття» в ході нових революцій стане дійсною критикою його помилок, переродження, бюрократизації і т.д.
III. Капіталізм в Україну
21. Відновлення приватної власності і капіталістичних відносин в нашій країні принесло процвітання найвужчого прошарку людей, але стало справжньою катастрофою для народної більшості. Україна виявилася включеною у світову економічну систему в якості країни периферійного капіталізму, перетворившись на ринок збуту товарів з «розвинених» країн і джерело дешевої робочої сили.
III.І. Периферійний характер українського капіталізму
22. Логіка накопичення капіталу призвела до швидкої концентрації власності в руках небагатьох. Пов'язані зі світовим капіталом фінансово-промислові групи повністю контролюють сьогодні економічне життя країни, а їх власники розпоряджаються левовою часткою національного доходу. Рівень доходів 10% найбідніших і 10% найбагатших громадян співвідносяться приблизно як 1 до 40.
23. Включення у світову капіталістичну економіку призвело до формування та закріплення периферійного типу розвитку України. Частка сировинної продукції та продукції низького ступеня переробки в загальному обсязі виробництва України становить близько 70%. За двадцять років, що минули з часів розпаду СРСР частка машинобудування у структурі промислового виробництва знизилася - з 31 до 14%, тобто більш ніж удвічі, а частка чорної металургії, навпаки, зросла - з 11 до майже 27%. Високотехнологічні, наукомісткі галузі господарства стали жертвами інтеграції України у світовий капіталістичний розподіл праці.
24. Верхівка правлячого класу, яка отримує доходи від експорту сировинної продукції низького ступеня переробки, абсолютно не зацікавлена в розвитку високотехнологічних галузей, науки, освіти, культури та соціальної сфери. Все це стає «витратами», які тільки заважають отриманню прибутків. Тому збереження капіталізму в Україну означає не просто збереження жахливої прірви між бідними і багатими, а й загальну моральну та інтелектуальну деградацію.
25. Залежний характер українського капіталізму визначає неоднорідність правлячого класу, спонукаємого протилежними інтересами і прагненнями. Весь клас буржуазії в Україну розривається між зацікавленістю (1) в дешевих російських енергоносіях, що забезпечують конкурентоспроможність вітчизняної продукції на світовому ринку, а також дешевизну робочої сили і (2) зацікавленістю у виході на ці світові ринки, в доступі до дешевих кредитів та фінансів, а також імпорті товарів ТНК для збуту всередині країни. Цю об'єктивну протилежність інтересів капіталістичної олігархії висловлюють різні політичні сили, які закликають до «єдності з Росією» або «європейського вибору». Насправді - це лише вибір того, в союзі з капіталістами яких країн українська олігархія буде грабувати трудящих.
III.2. Буржуазна держава і політичні партії
26. В умовах класової поляризації і концентрації багатства в руках правлячого класу, демократичні права та інститути перетворюються на просте прикриття для влади класу капіталістів, а конкуренція капіталів - це не влада народу. Державний апарат повністю підпорядкований обслуговуванню інтересів великого капіталу і буде серйозною перешкодою спробам прогресивних соціальних перетворень. Вибори перетворені олігархією в театр політичних маріонеток, що представляють інтереси фінансово-промислових кланів.
27. Політичні партії великої і середньої буржуазії, незалежно від декларованої позиції, проводять неоліберальну політику з елементами держрегулювання, ведуть боротьбу за контроль над державним бюджетом з метою використання його ресурсів, зібраних за рахунок податків з населення країни, з метою збагачення групи капіталістів, яку вони представляють.
28. Світова фінансово-економічна криза, що почалася в 2008 році, призвела до глибокої кризи неоліберальної ідеології та економіки. Як міжнародні організації капіталу, так і національні, змушені перейти до використання механізмів державного регулювання. Виник дивний симбіоз лібералізму та державного капіталізму, суть якого полягає в тому, що держрегулювання економіки використовується капіталістичними державами в інтересах великого монополістичного капіталу і ТНК. Бюджетні кошти, зібрані з пролетарських прошарків суспільства, дрібної та середньої буржуазії використовуються для порятунку великого бізнесу.
29. Значну частину населення України становить дрібна буржуазія, представлена, в основному в торгівлі, посередницьких послугах, «сфері обслуговування», аграрному секторі. Швидкий процес утворення фінансово-промислових груп та монополізації капіталів призводить до масового руйнування дрібного бізнесу, та прискореної пролетаризації його представників. Під ударами ФПГ дрібна буржуазія стає сприйнятливою до антиліберальних націоналістичних доктрин неонацистського спрямування. Яскравим прикладом такої орієнтації стало посилення Соціал-націоналістичної партії України, з 2004 року відомої як ВО «Свобода».
30. Створені в 90-і роки офіційні ліві партії переживають сьогодні найглибшу кризу. Однак, вони завжди були лівими лише формально, згідно зареєстрованих політичних брендів. Вони ніколи не висували на перший план соціалістичну альтернативу. В останні роки ці псевдоліві партії перестали боротися навіть за часткові покращення в рамках капіталізму, ставши молодшими партнерами в урядах партій великого капіталу. Своєю безпринципністю, опортунізмом, політичною проституцією, КПУ, СПУ, ПСПУ та інші дискредитували ліву ідею в очах українського робітничого класу і міської бідноти.
31. Існуюча державна машина, що служить інтересам правлячого класу і готова до придушення виступів пригноблених, не може служити соціальному визволенню. На відміну від «старих» лівих, участь у виборах різного рівня Об'єднання «Боротьба» розглядає лише як засіб донесення революційної програми до мас, використовуючи можливості передвиборчої кампанії і парламенту.
III.3. Клас найманих працівників
32. Клас найманих працівників, або пролетаріат, складають всі, хто змушений жити за рахунок продажу своєї робочої сили, страждаючи від падіння її вартості в умовах криз, від безробіття, від експлуатації і приниження з боку власників капіталістичних підприємств, державних чиновників, що здійснюють владу капіталу, і силових структур, що захищають політичну владу буржуазії. До сучасного пролетаріату відносяться наймані працівники промисловості, транспорту, сільського господарства, торгівлі, будівництва, так званої сфери послуг, а також ті наймані працівники, які займаються переважно розумовою працею (до пролетаріату не відносяться наймані менеджери вищої ланки, оплата праці яких значно вища, ніж ціна робочої сили, вони отримують частину прибутку і на ділі відносяться до класу капіталістів, хоча формально і працюють за наймом, а також державні чиновники, чини армії, правоохоронних органів).
33. Ядро українського пролетаріату складають працівники експортно-орієнтованих підприємств, що займають ключове положення в периферійній економіці нашої країни. Навколо цього ядра знаходяться маси найманих працівників, зайнятих в інших галузях промисловості та сільському господарстві, в індустрії інформаційних технологій, освітній, медичній, науковій сферах, а також у сфері послуг.
34. Руйнування ряду галузей промисловості в ході «вбудовування» економіки України в міжнародний поділ праці, а також надлишок робочої сили в аграрному секторі призвели до виділення категорії гастарбайтерів - трудящих-мігрантів з України за кордоном і зарубіжних на території нашої країни. Ця категорія пролетаріату складає близько третини працюючого населення країни і коливається від 6 до 8 млн. чол.
35. В залежності від значимості того чи іншого підприємства або компанії в структурі капіталістичного виробництва, орієнтованого на світовий ринок, наймані працівники можуть належати до привілейованих, або навпаки до найбільш пригнічених, найбідніших верств пролетаріату.
36. Саме економічне становище класу найманих працівників змушує його представників вести боротьбу проти капіталістів. Ця боротьба може вестися в економічній формі, як боротьба за поліпшення оплати та умов праці, і як політична боротьба за розширення демократичних прав, протидія реакційним заходам держави, рівноправність, боротьба проти дискримінації і, в кінцевому рахунку, - за революцію і соціалізм.
37. Економічна класова боротьба може вестися як проти окремого капіталіста, тоді вона набуває форми профспілкової, страйкової боротьби; так і проти буржуазної держави (як сукупного капіталіста), тоді вона набуває форми соціальних рухів (проти підвищення тарифів, оплати на транспорті, за збереження навколишнього середовища та т.д.).
38. Боротьба за поліпшення становища пролетаріату тут і зараз, створення профспілок і соціальних рухів, повинна складатися в стратегію соціалістичної альтернативи капіталізму як системи, стратегію революції. Історія показує, що будь-які прогресивні реформи є половинчастими і недовговічними, поки при владі перебуває буржуазія, поки зберігається капіталізм. Об'єднання «Боротьба» усвідомлює, що лише революційне повалення капіталістичної системи та державного апарату, який охороняє інтереси правлячого класу відкриє шлях до соціалістичного майбутнього.
IV. Цілі і завдання Об'єднання «Боротьба»
39. Об'єднання «Боротьба» - це класова політична марксистсько-ленінська організація, що об'єднує свідомі революційні елементи класу найманих працівників.
40. Головне наше завдання - об'єднати окремі групи найманих працівників для політичної боротьби проти всіх видів експлуатації та дискримінації, за ліквідацію політичного панування буржуазії і революційне знищення капіталістичного ладу.
41. Вирішуючи цю головну задачу Об'єднання «Боротьба» підтримує та організовує боротьбу різних груп найманих працівників за свої права, сприяє розвитку бойового профспілкового руху, поширює практичний досвід боротьби і організовує загальні протестні виступи, сприяє виробленню спільних політичних вимог, єдиної стратегії і тактики дій.
VI.1. Програма-мінімум Об'єднання «Боротьба»
42. Програма-мінімум - це ті заходи, за реалізацію яких Об'єднання «Боротьба» виступає в умовах збереження капіталістичного ладу. Ці заходи, якими б розумними і гуманними вони не були, не будуть введені правлячим класом та існуючою державою без класової боротьби знизу.
43. В області трудових відносин:
• Скорочення тривалості робочого тижня до 30 годин і оплата понаднормових в триразовому розмірі.
• Забезпечення дієвої участі профспілок та інших об'єднань трудящих у господарському житті, зокрема, забезпечення права профспілок блокувати рахунки підприємства, ввезення та вивезення будь-яких матеріальних цінностей з його території.
• Будь-які звільнення - тільки за погодженням з профспілкою.
• Скасування комерційної таємниці, забезпечення доступу кожного працівника до всієї комерційної інформації. Повна прозорість корпоративних і державних баз даних, за винятком персональної інформації фізичних осіб.
• Забезпечення повної зайнятості через організацію громадських робіт і громадських підприємств.
44. У галузі соціального забезпечення:
• Забезпечення кожному працівникові, учню, пенсіонеру незалежно від місця зайнятості, статусу і т.д. коштів мінімально необхідних для життя і культурного розвитку (харчування, одягу, житла, вільного доступу до освіти і культури)
• Безкоштовні охорона здоров'я та освіта (включаючи вищу) для всіх; виділення достатніх ресурсів і громадський контроль над цими сферами. Обов'язкова загальна середня освіта, громадський контроль за тим, щоб кожна дитина відвідувала загальноосвітню школу.
• Активне залучення трудящих до досягнень світової науки і культури.
• Пенсійне забезпечення за рахунок державного бюджету в розмірі, що забезпечує основні соціально-економічні потреби, всіх чоловіків, які досягли 60 років і жінок, які досягли 55 років.
45. В області екології:
• Створення екологічно відповідальної економіки - моделі розвитку продуктивних сил, що поєднує задоволення потреб людини з дбайливим ставленням до навколишнього середовища і збереженням розмаїття живих організмів.
• Встановлення громадського контролю над використанням природних ресурсів, націоналізація енергетики, а також пошук і розвиток альтернативних джерел енергії.
• Розвиток системи якісного та зручного громадського транспорту, створення умов для зручного і безпечного пересування по містах на велосипедах.
46. В області гендерної рівності:
• Реальна рівність оплати за рівну працю.
• Рівні права для жінок і чоловіків при працевлаштуванні.
• Максимальне наближення до фактичної, а не тільки формальної рівності статей. Остаточне звільнення жінок від усіх форм дискримінації, породжуваних класовим суспільством.
47. В області так званого «права інтелектуальної власності»:
• Фактичне (за допомогою торрентів і т.д.) і юридичне скасування прав «інтелектуальної власності», вільне і безкоштовне розповсюдження знань і культурних продуктів (фільми, музика, книги, періодика, програмне забезпечення).
48. В області міжнаціональних відносин:
• Безумовне заборона на пропаганду ідей фашизму, расової та національної нетерпимості. Заборона політичних рухів і організацій, які дотримуються реакційних ідеологій, заснованих на дискримінації та нетерпимості, закриття ЗМІ та веб-сайтів відповідної спрямованості.
• Заборона дискримінації за ознакою національності, раси, статі, віку, релігійних переконань, фізичних можливостей на робочому місці, у сфері освіти, культури та ЗМІ.
• Солідарні дії найманих працівників різних національностей.
49. В області зовнішньої політики:
• Послідовна антимілітаристська політика на міжнародній арені з перспективою повної ліквідації ядерної зброї, а згодом - і загального роззброєння.
• Нейтральний статус України, відмова від участі в агресивних військово-політичних блоках.
• Відкриття кордонів та легалізація перебування на території країни всіх людей, незалежно від їх походження і громадянства, якщо вони займаються продуктивною працею; ліквідація таборів для примусового утримання мігрантів. Дієві заходів щодо інтеграції мігрантів в українське суспільство, залучення їх до мови та культури нашої країни.
• Боротьба за мирне врегулювання розв'язаних імперіалістичними державами конфліктів (в Афганістані, Іраку, на Кавказі, в Лівії і т.д.), забезпечення мирного і вільного розвитку народів, які страждають від іноземної військової присутності.
• Вихід з економічних інституцій неоліберального спрямування, що вимагають від держав жорстких антисоціальних заходів і активно втручаються у їх внутрішні справи - МВФ, Світового банку, СОТ.
• Підтримка антиімперіалістичної боротьби пригноблених народів.
50. В області цивільних прав і свобод:
• Реальна, а не формальна свобода слова: контроль над ЗМІ має належати журналістам, а не власникам
• Рівний доступ до ЗМІ для активістів різної політичної спрямованості. Відкрита громадська дискусія про майбутнє капіталізму. Надання доступу до ЗМІ противникам капіталістичної системи.
• Припинення спроб обмеження свободи зібрань. Забезпечення демократичних прав трудящих, боротьба проти наступу на їхні громадянські свободи в ім'я удаваного «порядку». Припинення спроб заборони опозиційної діяльності під приводом «екстремізму».
• Заборона клерикальної пропаганди в ЗМІ, освітніх установах, армії, пенітенціарній системі, держустановах. Позбавлення релігійних організацій пільг.
• Створення армії міліційного типу (народне ополчення), розформування спецпідрозділів міліції і розпуск спецслужб. Підпорядкування органів правопорядку органам місцевого самоврядування.
• Виборність суддів.
51. В економічній сфері:
• Виведення великих підприємств з приватної власності капіталістів, зі встановленням на них робітничого контролю над виробництвом з боку безпосередньо зайнятих на них робітників і масових робітничих організацій. Формою такої деприватизації може бути націоналізація під робочою контролем, із забезпеченням робочого самоврядування. Одночасне формування системи централізованого планування.
• Націоналізація всіх банків, запобігання махінаціям і спекуляціям у фінансовому секторі.
• Заборона продажу землі. Забезпечення заходів щодо перешкоджання виснаженню земель сільськогосподарського призначення.
• Радикальні перетворення в сфері розподілу, зокрема, оцінка ефективності праці за критерієм задоволення споживачів (CRM) і економії робочого часу, а не за критерієм прибутковості торгівлі.
52. Безпосереднім результатом боротьби за програму-мінімум повинні стати певні поступки з боку класу капіталістів і державних органів, поширення впливу лівих ідей в суспільній свідомості, формування масової класової політичної організації через створення структур Об'єднання «Боротьба», підготовка класу найманих працівників до революції.
53. Прагнучи до досягнення своїх найближчих цілей Об'єднання «Боротьба» підтримує всякий прогресивний опозиційний і революційний рух, спрямований проти існуючого в Україні суспільного і політичного порядку, рішуче відкидаючи в той же час всі ті реформістські проекти, які пов'язані з будь-яким розширенням або зміцненням чиновницької опіки над трудящими класами.
VI.2. Програма-максимум Об'єднання «Боротьба»
54. Створення в ході революційної ситуації органів революційної боротьби класу найманих працівників (за типом Паризької Комуни, Рад 1905 і 1917 року і т.д.).
55. Відсторонення від влади класу капіталістів. Перехід влади до органів революційної боротьби найманих працівників, який може бути здійснений лише в результаті політичної революції, в якій вибори можуть стати в кращому випадку допоміжним засобом.
56. Націоналізація банківської сфери і кредиту, створення єдиного державного банку.
57. Націоналізація всіх основних засобів виробництва, підприємств промисловості, земель сільськогосподарського призначення, торгових мереж, будівельних, транспортних підприємств і т.д. Створення державних монополій у торгівлі (у тому числі зовнішній). Створення централізованої системи планування.
58. Розробка програм розподілу трудових ресурсів та ліквідація безробіття, створення громадських фондів споживання з метою забезпечення доступних всім безкоштовних охорони здоров'я, освіти (включаючи вищу), житла і комунальних послуг, транспорту, зв'язку, доступу до інформації, культури і т.д.
59. Сприяння поширенню революції на інші країни, підтримка революційних рухів по всьому світу.
60. Поступова ліквідація умов для можливого відновлення відносин
приватної власності і товарно-ринкових відносин - ліквідація суспільного
розподілу праці шляхом створення єдиної політехнічної системи
навчально-науково-виробничої діяльності, спрямованої на всебічний розвиток
універсальних людських здібностей у кожного індивіда в умовах універсальної
колективної діяльності. Кінцевою метою Об'єднання «Боротьба» є побудова
всесвітнього безкласового, бездержавного комуністичного суспільства.
